Zamawiający: Politechnika Łódzka, Wydział Chemiczny Adres: ul. Żeromskiego nr 116, 90 - 924 Łódź
|
||||||||||
Tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
|
||||||||||
Rodzaj zamówienia: |
||||||||||
Roboty budowlane |
|
Dostawy |
x |
Usługi |
|
|||||
|
||||||||||
Nazwa zamówienia: Dostawa sprzętu laboratoryjnego dla jednostek Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkie |
||||||||||
Numer zamówienia: 9/W3/D/2019 |
||||||||||
Data rozstrzygnięcia postępowania: 08.10.2019 r. |
||||||||||
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej
PAKIET NR 1 MERAZET S.A. ul. Krauthofera 36, 60 – 203 Poznań
PAKIET NR 2 DONSERV ul. Michała Spisaka 31, 02 – 495 Warszawa
PAKIET NR 3 Zakład Techniki Próżniowej TEPRO S.A. ul. Przemysłowa 5, 75 – 216 Koszalin
PAKIET NR 4 DONSERV ul. Michała Spisaka 31, 02 – 495 Warszawa
PAKIET NR 6 WITKO Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 143, 92 – 332 Łódź
Uzasadnienie prawne Art. 91 ust. 1 w/w ustawy tj. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne Oferta została najwyżej oceniona wg kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogłoszeniu o zamówieniu. |
||||||||||
PAKIET NR 1 Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||
Numer oferty |
Nazwa i siedziba Wykonawcy |
Kryterium cena – ilość punktów |
Kryterium okres gwarancji – ilość punktów |
Kryterium termin dostawy – ilość punktów |
Łączna ilość punktów |
|||||
2 |
MERAZET S.A. ul. Krauthofera 36 60 – 203 Poznań |
60 |
20 |
20 |
100 |
|||||
PAKIET NR 2 Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||
Numer oferty |
Nazwa i siedziba Wykonawcy |
Kryterium cena – ilość punktów |
Kryterium okres gwarancji – ilość punktów |
Kryterium termin dostawy – ilość punktów |
Łączna ilość punktów |
|||||
7 |
DONSERV ul. Michała Spisaka 31 02 – 495 Warszawa |
60 |
20 |
16 |
96 |
|||||
PAKIET NR 3 Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||
Numer oferty |
Nazwa i siedziba Wykonawcy |
Kryterium cena – ilość punktów |
Kryterium okres gwarancji – ilość punktów |
Kryterium termin dostawy – ilość punktów |
Łączna ilość punktów |
|||||
1 |
Zakład Techniki Próżniowej TEPRO S.A. ul. Przemysłowa 5 75 – 216 Koszalin |
60 |
20 |
20 |
100 |
|||||
3 |
Labo-Mix
Andrzej Wencław ul. Łąkowa 3/5 90 – 562 Łódź |
55,81 |
0 |
20 |
75,81 |
|||||
PAKIET NR 4 Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||
Numer oferty |
Nazwa i siedziba Wykonawcy |
Kryterium cena – ilość punktów |
Kryterium parametry techniczne – ilość punktów |
Kryterium okres gwarancji – ilość punktów |
Łączna ilość punktów |
|||||
5 |
Bentley Polska Sp. z o.o. ul. Jutrzenki 94 02 – 230 Warszawa |
35,91 |
10 |
20 |
65,91 |
|||||
6 |
„MPW” MED INSTRUMENTS” Spółdzielnia Pracy ul. Boremlowska 46 04 – 347 Warszawa |
oferta odrzucona |
oferta odrzucona |
oferta odrzucona |
oferta odrzucona |
|||||
7 |
DONSERV ul. Michała Spisaka 31 02 – 495 Warszawa |
60 |
20 |
20 |
100 |
|||||
PAKIET NR 6 Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||
Numer oferty |
Nazwa i siedziba Wykonawcy |
Kryterium cena – ilość punktów |
Kryterium okres gwarancji – ilość punktów |
Kryterium – sposób świadczenia serwisu gwarancyjnego |
Łączna ilość punktów |
|||||
4 |
WITKO Sp. z o.o. Al. Piłsudskiego 143 92 – 332 Łódź |
60 |
20 |
20 |
100 |
|||||
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) zawiadamia o unieważnieniu postępowania
PAKIET NR 5
Uzasadnienie prawne Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej wykluczeniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3
Uzasadnienie faktyczne Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 16.09.2019 r. do godziny 10.30 nie wpłynęła żadna oferta w pakiecie nr 5. |
||||||||||
DZIEKAN
Wydział Chemiczny
Politechniki Łódzkiej
Prof. dr hab. inż. Małgorzata I. Szynkowska
Informację w dniu 08.10.2019 r.
- zamieszczono na stronie internetowej: www.zp.p.lodz.pl