Do wszystkich uczestników postępowania


OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY – OWNO


Numer sprawy W2/PN/1/2020 ZP-9/D

Zamawiający:

Politechnika Łódzka, Wydział Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki


Adres: ul. Stefanowskiego 18/22, 90-924 Łódź


Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane


Dostawy

X

Usługi



Przedmiot zamówienia: Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla jednostek organizacyjnych Wydziału Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej w podziale na zadania (części).


Procedura:

Przetarg

nieograniczony

X

Przetarg

ograniczony


Negocjacje

z ogłoszeniem


Dialog

konkurencyjny



Negocjacje bez ogłoszenia


Zamówienie

z wolnej ręki


Zapytanie

o cenę


Licytacja

elektroniczna




Data rozstrzygnięcia postępowania: 09.04.2020 r.

Nazwa i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

Zadanie nr 1

W tej części postępowania wpłynęły 2 niepodlegające odrzuceniu oferty.

Wybrano ofertę nr 4 firmy iCOD.pl Sp. z o.o. ul. Grażyńskiego 51, 43-300 BielskoBiała

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 2

W tej części postępowania wpłynęło 9 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 11 firmy Alibaba Centrum Serwisowe Spółka z o.o. ul. Św. Teresy 91 91-341 Łódź

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 3

W tej części postępowania wpłynęło 9 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 4 firmy iCOD.pl Sp. z o.o. ul. Grażyńskiego 51, 43-300 BielskoBiała

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 4

W tej części postępowania wpłynęło 9 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 7 firmy TH IT Solution Sp. z o.o. Kamieniec 102, 28-230 Połaniec

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 5

W tej części postępowania wpłynęło 9 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 11 firmy Alibaba Centrum Serwisowe Spółka z o.o. ul. Św. Teresy 91 91-341 Łódź

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 6

W tej części postępowania wpłynęły 3 niepodlegające odrzuceniu oferty.

Wybrano ofertę nr 4 firmy iCOD.pl Sp. z o.o. ul. Grażyńskiego 51, 43-300 BielskoBiała

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.


Zadanie nr 7

W tej części postępowania wpłynęło 9 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 5 firmy KAPPA S. C. Tomasz Kicowski, Beata Staroń Kicowska ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź.

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 8

Na to zadanie wpłynęła 1 niepodlegająca odrzuceniu oferta firmy GAMBIT COIS sp. z o.o. Al. Pokoju 29B/22-24 31-564 Kraków.

UZASADNIENIE WYBORU:

Firma jako jedyna złożyła ofertę w tej części postępowania. Oferta jest zgodna z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Zadanie nr 9

Na to zadanie wpłynęła 1 niepodlegająca odrzuceniu oferta firmy SAS Institute Sp. z o.o. ul. Gdańska 27/31 01-633 warszawa.

UZASADNIENIE WYBORU:

Firma jako jedyna złożyła ofertę w tej części postępowania. Oferta jest zgodna z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Zadanie nr 10

W tej części postępowania wpłynęło 7 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 11 firmy Alibaba Centrum Serwisowe Spółka z o.o. ul. Św. Teresy 91 91-341 Łódź

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 11

W tej części postępowania wpłynęło 7 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 4 firmy iCOD.pl Sp. z o.o. ul. Grażyńskiego 51, 43-300 BielskoBiała

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 12

W tej części postępowania wpłynęło 7 niepodlegających odrzuceniu ofert.

Wybrano ofertę nr 1 firmy KOMEX A. Szadowiak sp. j. ul. Zgierska 73, 91-463 Łódź.

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.

Zadanie nr 13

W tej części postępowania wpłynęły 4 niepodlegające odrzuceniu oferty.

Wybrano ofertę nr 5 firmy KAPPA S. C. Tomasz Kicowski, Beata Staroń Kicowska ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź.

UZASADNIENIE WYBORU:

Wybrana oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia i na podstawie opisanego w niej kryterium uznana została za najkorzystniejszą.



Nazwy i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna:.

Nr oferty

Nazwa i adres wykonawcy

Nr zadania

Punktacja w kryterium Cena 100%


1.

KOMEX A. Szadowiak sp. j. 91-463 Łódź ul. Zgierska 73


Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 6

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 11

Zadanie 12


93,39

83,30

36,66

97,68

99,64

81,32

78,82

92,53

100

2.

GAMBIT COIS sp. z o.o. Al. Pokoju

29B/22-24 31-564 Kraków

Zadanie 8

100

3.

SAS Institute Sp. z o.o. ul. Gdańska 27/31 01-633 Warszawa


Zadanie 9


100


4.

iCOD.pl Sp. z o.o. ul. Grażyńskiego 51, 43-300 BielskoBiała

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 6

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 11

Zadanie 12

Zadanie 13

100

95,72

100

43,54

98,00

100

87,98

69,79

100

76,09

97,20

5.

KAPPA S. C. Tomasz Kicowski Beata Staroń-Kicowska ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 11

Zadanie 12

Zadanie 13

94,37

79,24

79,33

33,13

86,25

100

81,71

94,07

71,43

100

6.

13P Sp. zo.o. ul. Międzyleska 2-4, 50-541 Wrocław

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 7

Zadanie 11

Odrzucenie

Odrzucenie

Odrzucenie

Odrzucenie

Odrzucenie

Odrzucenie

7.

TH IT Solution Sp. z o.o. Kamieniec102, 28-230 Połaniec


Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 7

Zadanie 11

93,15

91,68

100

96,93

86,43

92,77

8.

e-Tech” Jacek Sójka Spółka Jawna ul. Nowa 29/31 90-030 Łódź

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 12

81,81

87,74

37,45

97,00

86,87

78,82

84,46

9.

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PHU „BMS” sp.j. ul. Staszica 22 82-500 Kwidzyn

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 6

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 11

Zadanie 12

Zadanie 13

Odrzucenie

60,97

77,34

69,41

84,71

Odrzucenie

68,66

85,90

75,32

65,05

85,44

10.

E-TECH” s.c. M. Duda P. Kapusta ul. Maratońska 67/69 94-102 Łódź

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 6

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 11

Zadanie 12

Zadanie 13

83,58

76,75

34,04

85,42

82,57

74,95

76,66

91,46

87,52

94,94

11.

Alibaba – Centrum Serwisowe Spółka z o.o. ul. Św. Teresy 91 91-341 Łódź

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie 4

Zadanie 5

Zadanie 7

Zadanie 10

Zadanie 12

100

85,44

38,55

100

74,95

100

94,85



Dziekan Wydziału Elektrotechniki, Elektroniki,

Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej

dr hab. inż. Sławomir Hausman, prof. uczelni