OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY OWNO
Numer sprawy OA.ZP.02.2020
| 
   Zamawiający: 
 Politechnika Łódzka Osiedle Akademickie 
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Adres: 
 al. Politechniki 3a 90-924 Łódź 
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Rodzaj zamówienia:  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Roboty budowlane  | 
  
   X  | 
  
   Dostawy  | 
  
   
  | 
  
   Usługi  | 
  
   
  | 
  
  | 
 |||||||||||
| 
   
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Przedmiot zamówienia: 
 Remont połaci dachowej w VIII Domu Studenta Politechniki Łódzkiej (oznaczenie sprawy: OA.ZP.02.2020). 
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Procedura:  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Przetarg nieograniczony  | 
  
   X  | 
  
   Przetarg ograniczony  | 
  
   
  | 
  
   Negocjacje z ogłoszeniem  | 
  
   
  | 
  
   Dialog konkurencyjny  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
  | 
 ||||||||
| 
   
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Negocjacje bez ogłoszenia  | 
  
   
  | 
  
   Zamówienie z wolnej ręki  | 
  
   
  | 
  
   Zapytanie o cenę  | 
  
   
  | 
  
   Licytacja elektroniczna  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
  | 
 ||||||||
| 
   
  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Data rozstrzygnięcia postępowania: 
 9 lipca 2020 roku.  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Nazwa i adres Wykonawcy, którego ofertę wybrano: 
 Usługi Budowlane „FUR-BUD” Tomasz Furmański ul. Marii Skłodowskiej-Curie 19/112 95-200 Pabianice  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Uzasadnienie wyboru: 
 Oferta Wykonawcy uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium „całkowita liczba przyznanych punktów (Cc)”, tj. 100 pkt, zgodnie z brzmieniem Rozdziału XIII SIWZ – Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego w SIWZ.  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna:  | 
  
  | 
 ||||||||||||||||
| 
   Numer oferty  | 
  
   Nazwa Wykonawcy  | 
  
   Adres Wykonawcy  | 
  
   Liczba punktów w kryterium „całkowita cena ryczałtowa brutto” (C)  | 
  
   Liczba punktów w kryterium „długość okresu gwarancyjnego” (G)  | 
  
   Całkowita liczba przyznanych punktów (Cc)  | 
  
  | 
 |||||||||||
| 
   1.  | 
  
   Firma Handlowo-Usługowa PMPplus Marek Szymański  | 
  
   ul. gen. Władysława Andersa 4A/1 98-200 Sieradz  | 
  
   55,8 pkt  | 
  
   40 pkt  | 
  
   95,8 pkt  | 
  
  | 
 |||||||||||
| 
   2.  | 
  
   FUR-BUD Tomasz Furmański  | 
  
   ul. Marii Skłodowskiej-Curie 19 95-200 Pabianice  | 
  
   60 pkt  | 
  
   40 pkt  | 
  
   100 pkt  | 
  
  | 
 |||||||||||
| 
   3.  | 
  
   INSTYLE Dorota Danielczyk  | 
  
   Nowy Bedoń, ul. Brzezińska 77 95-020 Andrespol  | 
  
   Oferta Wykonawcy odrzucona mocą art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych  | 
  
  | 
 |||||||||||||
| 
   4.  | 
  
   P.I.B. HESBUD  | 
  
   95-083 Bechcice-Kolonia 8  | 
  
   51 pkt  | 
  
   40 pkt  | 
  
   91 pkt  | 
  
  | 
 |||||||||||
| 
   5.  | 
  
   Zakład Remontowo-Budowlany „REM-BUD” J. Karowski, A. Pikalski Sp. J.  | 
  
   ul. Tysiąclecia 10 lok. 17 09-400 Płock 
  | 
  
   47,4 pkt  | 
  
   40 pkt  | 
  
   87,4 pkt  | 
 ||||||||||||