OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY OWNO
Numer sprawy: RAP.383.28.2020.ATR.RB.
|
Zamawiający:
Politechnika Łódzka
|
||||||||||||||||||
|
Adres:
ul. Żeromskiego 116 90-924 Łódź
|
||||||||||||||||||
|
Rodzaj zamówienia: |
||||||||||||||||||
|
Roboty budowlane |
X |
Dostawy |
|
Usługi |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Przedmiot zamówienia:
„Przebudowa II Domu Studenta Politechniki Łódzkiej w formule zaprojektuj i wybuduj” |
||||||||||||||||||
|
Procedura: |
||||||||||||||||||
|
Przetarg nieograniczony |
X |
Przetarg ograniczony |
|
Negocjacje z ogłoszeniem |
|
Dialog konkurencyjny |
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Negocjacje bez ogłoszenia |
|
Zamówienie z wolnej ręki |
|
Zapytanie o cenę |
|
Licytacja elektroniczna |
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Data rozstrzygnięcia postępowania:
03 marca 2021 roku.
|
||||||||||||||||||
|
Nazwa i adres Wykonawcy, którego ofertę wybrano:
ZAB – BUD Sp. z o. o. ul. Nowosielecka 14a/2 00-466 Warszawa
|
||||||||||||||||||
|
Uzasadnienie wyboru:
Uzasadnienie: Oferta Wykonawcy spełnia wymagania określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte w SIWZ kryteria oceny ofert, uzyskała największą liczbę punktów w łącznej ocenie punktowej (P) tj. 100,00 pkt, zgodnie z art. 91 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843, z późn. zm.). |
||||||||||||||||||
|
Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty. Punktacja przyznana w każdym kryterium i punktacja łączna: |
||||||||||||||||||
|
Numer oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Adres Wykonawcy |
Liczba punktów |
Liczba punktów |
Łączna ocena punktowa |
|||||||||||||
|
1. |
Konsorcjum Firm Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD Damian Świącik; Partner Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOPOL Sp. z o. o.,
|
Lider Konsorcjum: al. Bohaterów Monte Cassino 40, 42-200 Częstochowa; Partner Konsorcjum: ul. Starowiejska 5, 42-244 Jaskrów |
Nie podlega ocenie. |
|||||||||||||||
|
2. |
ZAB – BUD Sp. z o. o. |
ul. Nowosielecka 14a/2 00-466 Warszawa |
60,00 |
40,00 |
100,00 pkt |
|||||||||||||
|
3. |
Zakład Usług Budowlano-Handlowych „NOWBUD” Aleksander Nowak, Edward Bracki Spółka jawna |
ul. Warszawska 261 25-551 Kielce |
Nie podlega ocenie. |
|||||||||||||||
|
4. |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „KARTEL” S. A. |
ul. Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów |
Nie podlega ocenie. |
|||||||||||||||
|
5. |
JAWBUD Sp. z o. o. |
Al. Piłsudskiego 67 90-329 Łódź |
52,08 |
40,00 |
92,08 pkt |
|||||||||||||
|
6. |
PAGMA – BUD Sp. z o. o. Sp. k. |
ul. Wólczańska 128/134 90-527 Łódź |
Nie podlega ocenie. |
|||||||||||||||